Verschwörung: Zweifel Mongering

„An allem zu zweifeln oder zu glauben, dass alles gleichermaßen bequeme Lösungen sind; beide verzichten auf die Notwendigkeit der Reflexion “, schrieb der Mathematiker und Philosoph Henri Poincaré aus dem späten 19. Jahrhundert ( Wissenschaft und Hypothese 1905). Für den Wissenschaftler gibt es "Tugend im Zweifel", da Zweifel, Unsicherheit und gesunde Skepsis für die wissenschaftliche Methode wesentlich sind (Allison et al., Amerikanischer Wissenschaftler , 2018). Die Wissenschaft wird schließlich von „Ahnungen und vagen Eindrücken“ angetrieben (Rozenblit und Keil, Kognitionswissenschaft , 2002).

Manchmal gibt es jedoch diejenigen, die Zweifel unangemessen ausnutzen und kooptieren (Allison et al., 2018; Lewandowsky et al., Psychologische Wissenschaft, 2013). Dies sind die Zweifel Händler die "Wissenschaft gegen Wissenschaft" verwenden, um Kontroversen herzustellen. Sie untergraben die wissenschaftliche Bedeutung der Unsicherheit, indem sie sie absichtlich in Frage stellen, wie zum Beispiel bei denen, die den Klimawandel leugnen (Goldberg und Vandenberg, Bewertungen zu Umweltgesundheit, 2019).

"Zweifel ist unser Produkt" wurde zum Mantra der Tabakunternehmen (Goldberg und Vandenberg, 2019). Andere Branchen haben versucht, das Rechtssystem durch irreführende Diagnosen zu manipulieren (z. B. unter Bezugnahme auf "Bergmannsasthma" anstatt auf die tödlichere "schwarze Lunge"); gute Studien mit schwachen Studien verbinden; Einstellung von "Experten" mit eindeutigen Interessenkonflikten oder eigenen Agenden; anderswo Zweifel aufkommen lassen (z. B. die Schuld von Zucker auf Fett verlagern, wenn beide im Übermaß potenziell schädlich sind); Kirschernte-Daten oder Zurückhalten schädlicher Befunde; und führen ad hominem Angriffe gegen Wissenschaftler, die es wagen, der Macht die Wahrheit zu sagen (Goldberg und Vandenberg, 2019).

Eine Umgebung voller Zweifel ist eine Umgebung, die reif für die Entwicklung von Verschwörungstheorien ist, insbesondere im Kontext des Internets. Wir sind jetzt mit "Informationskaskaden" überschwemmt (Sunstein und Vermeule, Das Journal der politischen Philosophie , 2009), sozusagen eine "Infodemie" (Teovanovic et al., Angewandte kognitive Psychologie, 2020), in dem die "traditionelle Watchdog-Rolle" der Medien nicht mehr existiert (Butter, Die Natur der Verschwörungstheorien S. Howe, Übersetzer, 2020). Darüber hinaus fungiert das Internet als eine Art Online Echokammer (Butter, 2020; Wang et al., SozialWissenschaft & Medizin , 2019), so dass je mehr eine Behauptung wiederholt wird, desto glaubwürdiger erscheint sie als Phänomen illusorische Wahrheit (Brashier und März, Jahresrückblick Psychologie , 2020), und je mehr es bestätigt, woran wir glauben (d. H. Bestätigungsvoreingenommenheit) . Zweifel entwickelt sich zu Überzeugung.

Was ist eine Verschwörungstheorie? Es ist ein Überzeugung dass eine Gruppe ein schändliches Ziel hat. Verschwörungstheorien gelten als kulturell universell, weit verbreitet und nicht unbedingt pathologisch (van Prooijen und van Vugt, Perspektiven der Psychologie, 2018). Anstatt das Ergebnis einer psychiatrischen Erkrankung oder einer "einfachen Irrationalität" zu sein, können sie sogenannte widerspiegeln verkrüppelte Erkenntnistheorie d.h. begrenzte Korrekturinformationen (Sunstein und Vermeule, 2009).

Verschwörungstheorien waren in der Geschichte weit verbreitet, obwohl sie typischerweise in "aufeinanderfolgenden Wellen" auftreten, die häufig durch Perioden sozialer Unruhen mobilisiert werden (Hofstadter, Der paranoide Stil in der amerikanischen Politik Ausgabe 1965). Natürlich treten Verschwörungen auf (z. B. Verschwörung, Julius Caesar zu ermorden), aber in jüngerer Zeit trägt die Bezeichnung einer Verschwörungstheorie eine abwertende Konnotation, die sie stigmatisiert und de-legitimiert (Butter, 2020).

Verschwörungen haben bestimmte Bestandteile: Alles ist miteinander verbunden, und nichts passiert zufällig; Pläne sind absichtlich und geheim; eine Gruppe von Menschen ist beteiligt; und die angeblichen Ziele dieser Gruppe sind schädlich, bedrohlich oder irreführend (van Prooijen und van Vugt, 2018). Es gibt eine Tendenz zum Sündenbock und zur Schaffung einer "Wir-gegen-Sie" -Mentalität, die zu Gewalt führen kann (Douglas, Spanisches Journal für Psychologie 2021; Andrade, Medizin, Gesundheitswesen und Philosophie, 2020). Verschwörungen schaffen Bedeutung, verringern die Unsicherheit und betonen die menschliche Handlungsfähigkeit (Butter, 2020).

Der Philosoph Karl Popper war einer der ersten, der den Begriff im modernen Sinne verwendete, als er über das "Irrtum" schrieb. Verschwörungstheorie der Gesellschaft , nämlich dass alle Übel (z. B. Krieg, Armut, Arbeitslosigkeit) das direkte Ergebnis der Pläne finsterer Menschen sind (Popper, Die Offene Gesellschaft und ihre Feinde 1945). In der Tat, sagt Popper, gibt es unvermeidliche "unbeabsichtigte soziale Auswirkungen" von der absichtlich Handlungen des Menschen.

In seinem mittlerweile klassischen Aufsatz schrieb Hofstadter, dass manche Menschen eine haben paranoider Stil auf die Weise, wie sie die Welt sehen. Er unterschied diesen Stil, der bei normalen Menschen beobachtet wurde, von jenen, bei denen eine psychiatrische Diagnose von Paranoia gestellt wurde, obwohl beide dazu neigen, "überhitzt, misstrauisch, überaggressiv, grandios und apokalyptisch" zu sein.

Die klinisch paranoide Person sieht jedoch die "feindliche und verschwörerische" Welt gegen ihn oder sie speziell, während diejenigen mit einem paranoiden Stil sehen, dass es gegen eine Lebensweise oder eine ganze Nation gerichtet ist. Diejenigen mit einem paranoiden Stil können Beweise sammeln, aber an einem "kritischen" Punkt machen sie einen "merkwürdigen Sprung der Vorstellungskraft", d. H. "... vom Unbestreitbaren zum Unglaublichen" (Hofstadter, 1965). Darüber hinaus glauben diejenigen, die an eine Verschwörungstheorie glauben, eher an andere, sogar nicht verwandte (van Prooijen und van Vugt, 2018).

Sobald sich Verschwörungstheorien durchgesetzt haben, sind sie "ungewöhnlich schwer zu untergraben" und haben eine "selbstversiegelnde" Qualität: Ihr zentrales Merkmal ist, dass sie "äußerst widerstandsfähig gegen Korrekturen" sind (Sunstein und Vermeule, 2009). "Ein Mann mit einer Überzeugung ist schwer zu ändern. Sagen Sie ihm, dass Sie nicht einverstanden sind und er sich abwendet ... Appellieren Sie an die Logik und er versteht Ihren Standpunkt nicht", schrieben die Sozialpsychologen Stanley Schachter und Leon Festinger in ihrer faszinierenden Studie Infiltration einer Gruppe, deren Führer, gewarnt durch Botschaften "überlegener Wesen" von einem anderen Planeten, ein Szenario des Weltuntergangs prophezeite. Wenn sie mit "unbestreitbaren, nicht bestätigenden Beweisen" konfrontiert wurden, reduzierten diejenigen in der Gruppe, die die soziale Unterstützung anderer hatten, ihre Dissonanz und ihr Unbehagen, indem sie rationalisierten, warum ihre Vorhersage nicht stattgefunden hatte, und "vertieften ihre Überzeugung", einschließlich sogar eifrig die Suche nach neuen Konvertiten ( Festinger et al., Wenn die Prophezeiung fehlschlägt , 1956).

Warum sind Verschwörungstheorien so fälschungssicher? Wir sind kognitive Geizhals: Viele von uns neigen dazu zu antworten reflexartig lieber als reflektierend und vermeiden Sie es, analytisch zu denken, da dies schwieriger ist (Pennycook und Rand, Zeitschrift für Persönlichkeit , 2020). Wir neigen dazu, nach kausalen Erklärungen zu suchen und in zufälligen Ereignissen Bedeutung und Muster zu finden, um uns in unserer Umwelt sicher zu fühlen (Douglas et al., Aktuelle Richtungen in der Psychologie , 2017). Darüber hinaus neigen wir dazu zu glauben, die Welt mit "weitaus mehr Details, Kohärenz und Tiefe" zu verstehen Illusion erklärender Tiefe - als wir es tatsächlich tun (Rozenblit und Keil, 2002).

Endeffekt: Verschwörungstheorien haben im Laufe der Geschichte existiert und sind allgegenwärtig. Diejenigen, die glauben, sind nicht unbedingt irrational oder psychisch gestört, aber der Glaube an sie kann zu Gewalt, Radikalisierung und einer "Wir-gegen-Sie" -Mentalität führen. Vor kurzem haben sie eine abwertende Konnotation angenommen. Unser menschliches Bedürfnis, Muster in zufälligen Ereignissen und Kausalitäten zu sehen, in denen es keine gibt, macht uns anfälliger für ihren Einfluss.

Der Glaube an Verschwörungstheorien ist hartnäckig und besonders immun gegen Korrekturen. Das Internet erzeugt eine Echokammer, in der Wiederholungen eine Illusion der Wahrheit erzeugen. In diesem Umfeld wird sich jeder Zweifel eher zu einer Überzeugung entwickeln.

Besonderer Dank geht an Dr. David B. Allison, Dekan der School of Public Health der Indiana University, Bloomington, für die Aufmerksamkeit auf Poincarés Zitat.