Auf Junk Food und Junk Sex

Inhalt

• Sex Essential liest
• Sexuelles Bedauern ändert nichts an zukünftigem Sexualverhalten

"Gutes Essen ist wie guter Sex. Je mehr du hast, desto mehr willst du." - Gael Greene

Sex und Essen sind in vielerlei Hinsicht miteinander verbunden. Sind sie auch moralisch ähnlich? Ist Sex außerhalb Ihres Hauses so moralisch und akzeptabel wie Essen gehen?

Sex und Essen

„Mein heißer Liebhaber füttert mich nach dem Sex mit hervorragender Schokolade und grünem Tee. Ich möchte immer, dass der Sex schnell vorbei ist. “ - Eine verheiratete Frau

Im Laufe der Geschichte wurden Essen und Sex auf verschiedene Arten in Beziehung gesetzt. Bei beiden Erlebnissen sind alle Sinne involviert und gute Mahlzeiten, insbesondere Wein, erzeugen eine romantische Atmosphäre. Es gibt auch Arten von Lebensmitteln wie Schokolade, Äpfel und Austern, die das sexuelle Verlangen fördern sollen. Andere Lebensmittel werden aufgrund ihrer Form und Textur als erotisch empfunden, z. B. Bananen, Spargel und Avocado. Andere Lebensmittel wie Schlagsahne und Schokoladenaufstrich sind manchmal Teil eines Sexspiels.

Sex, Essen und Moral

"Sex ist nicht mehr ein moralisches Problem als eine gute Mahlzeit." - Catherine Hakim

"Ich liebe dich mehr als Kaffee, aber bitte lass mich das nicht beweisen." - Elizabeth Evans

Catherine Hakim (2012) argumentiert, dass das Treffen mit einem geheimen Liebhaber für eine ungezwungene Begegnung genauso routinemäßig sein sollte wie das Essen in einem Restaurant, anstatt zu Hause zu essen. Hakim stimmt mit denen überein, die sexuelles Verlangen nicht als Emotion betrachten, sondern als biologischen Antrieb wie Hunger und Durst. Ihrer Ansicht nach „schließt die Tatsache, dass wir die meisten Mahlzeiten zu Hause mit Ehepartnern und Partnern zu uns nehmen, nicht aus, in Restaurants zu essen, um verschiedene Küchen und Ambiente mit Freunden oder Kollegen zu probieren.“

Roger Scruton (1986) lehnt den Vergleich zwischen sexuellem Verlangen und Appetit auf Nahrung ab. Er argumentiert, dass nur sexuelles Verlangen eine zwischenmenschliche Reaktion ist, die die Wahrnehmung eines anderen als eine einzigartige Person beinhaltet, die durch einen anderen ersetzt werden kann und kein Mittel zum Zweck ist, sondern ein eigenständiger Zweck. Scruton kommt zu dem Schluss, dass das sexuelle Verlangen vom Hunger nicht die Struktur des Impulses selbst unterscheidet, sondern die Natur der Wesenheiten, an die er gerichtet ist.

Scruton hat recht, und es ist die reichhaltigere Natur des anderen, die im Wesentlichen zwischen Essen und Sex unterscheidet. Ein Restaurant wird nicht beleidigt sein, wenn Sie dort nur einmal essen, aber Ihr Sexualpartner kann beleidigt sein, wenn Sie sie demütigend und wegwerfbar behandeln.

Ein weiterer Vergleich zwischen Essen und Sex besteht darin, "draußen Appetit zu machen und gleichzeitig zu Hause zu essen". Im Gegensatz zu Hakims Ansicht werden bei dieser Praxis Schlafzimmer nicht mit Restaurants gleichgesetzt, sondern „nur“ so kombiniert, dass das Hauptgericht (und das Dessert) immer noch im Haus und nicht außerhalb des Hauses bleiben.

Wie bei anderen Emotionen geht es beim sexuellen Verlangen hauptsächlich um einen Menschen. Hunger und Durst sind Gefühle, die Zustände der Entbehrung ausdrücken. Die Rolle der Vorstellungskraft bei der Erzeugung von Hunger und Durst ist wesentlich geringer als beim sexuellen Verlangen. Sie können sich ein gutes Essen vorstellen, aber eine solche Fantasie ist kein Ersatz für das tatsächliche Essen. Es wird gesagt, dass der antike griechische Diogenes der Zyniker auf dem öffentlichen Platz beim Masturbieren gefunden wurde. Als ihm sein Verhalten vorgeworfen wurde, erklärte er: „Ich wünschte, ich könnte meinen Bauch reiben, um seinen Hunger zu stillen.“

Wie beim Essen kann Sex auch an verschiedenen Orten und mit verschiedenen Menschen gemacht werden. Die Ersetzbarkeit von Sex (und romantischer Liebe) bedeutet jedoch nicht, dass Demokratie darauf angewendet werden sollte und dass es wie Leinen ist - je öfter geändert, desto süßer. Im Gegenteil, Menschen, die ihre romantischen und sexuellen Partner schnell ersetzen, können Schwierigkeiten haben, tiefe Liebesbeziehungen aufzubauen. Essen ist anders; Das ständige Essen in verschiedenen Restaurants hat keine moralischen Probleme. Daher können wir beim Sex nicht so unromantisch sein wie beim Essen, obwohl es Fälle gibt, in denen sexuelles Verlangen nichts mit romantischer Liebe zu tun hat. Viele Menschen denken, dass Liebe und Sex getrennt werden können, würden es aber vorziehen, sie zu kombinieren. Darüber hinaus würden die meisten Menschen die sexuelle Beteiligung zwischen ihrem Partner und einem Rivalen als Bedrohung für ihre romantische Beziehung betrachten.

Junk Sex und gesunde romantische Beziehungen

"Junk-Sex ist wie Junk-Food - nicht schlecht genug, um es zu vermeiden, aber definitiv nicht gut genug, um eine feste Diät zu machen." - Das Urban Dictionary

„Ich habe mit meinem Ehepartner ein Sandwich ohne Mayonnaise, Salat, Tomaten oder Käse gegessen. Jetzt kann ich das ganze Sandwich essen. Mein Liebhaber ist die Gewürze und Gemüse. . . Mein Ehepartner hat das Fleisch oder die stabile Grundlage, die ich seit über 25 Jahren habe! Mit beiden in meinem Leben bin ich satt, aber nicht übermäßig voll! “ - Eine verheiratete Frau

Die bloße Verwendung des Begriffs „Junk“ impliziert, dass sowohl Junk Food als auch Junk Sex der „realen Sache“ unterlegen und daher ungesund sind. Sind sie jedoch im gleichen Sinne ungesund? Das Wort "Müll" bezieht sich auf etwas von schlechter Qualität. Was ist schlechte Qualität bei Junk-Sex? Sollten wir Junk-Sex vermeiden, genauso wie uns geraten wird, Junk-Food zu vermeiden?

Sex Essential liest

Sexuelles Bedauern ändert nichts an zukünftigem Sexualverhalten