Nicht jeder Kindesmissbrauch führt zu psychischen Erkrankungen

Inhalt

• Untersuchung des Kindesmissbrauchs: Methoden
• Untersuchung des Kindesmissbrauchs: Ergebnisse
• Schlussfolgerung: Objektive und subjektive Berichte über Kindesmissbrauch

Angenommen, Sie wurden aufgrund offizieller Gerichtsakten als Kind missbraucht, haben aber keine Erinnerung daran. Nehmen wir nun an, Ihre Geschwister erinnern sich an Missbrauch, aber es gibt keine offiziellen Gerichtsakten, aus denen hervorgeht, dass Missbrauch stattgefunden hat. Wer von Ihnen wird in Zukunft eher an einer psychischen Erkrankung leiden?

Um diese Frage zu beantworten, wenden wir uns einem kürzlich erschienenen Artikel von Danese und Widom zu, der in der August-Ausgabe von veröffentlicht wurde Natur Menschliches Verhalten . Das Papier legt nahe, dass objektive Beweise und subjektive Erfahrungen mit Kindesmisshandlung nicht gleichermaßen mit der zukünftigen Psychopathologie und psychischen Erkrankung verbunden sind.

Untersuchung des Kindesmissbrauchs: Methoden

Die Untersuchung von Widom und Danese verwendete Daten aus der zweiten Phase einer Untersuchung zu Kindesmissbrauch und Vernachlässigung. Die ursprüngliche Stichprobe umfasste 908 Teilnehmer, die nach offiziellen Angaben von Strafgerichten in den USA Opfer von Kindesmisshandlung / -vernachlässigung geworden waren. Die Vergleichsgruppe - 667 Teilnehmer, bei denen keine Aufzeichnungen über Kindesmisshandlung und Vernachlässigung vorlagen - wurde nach Kriterien wie Geschlecht, Alter, ethnischer Zugehörigkeit und sozialer Klasse abgeglichen.

Die Gesamtstichprobe umfasste also 1.575 Personen. Bei einem Follow-up wurden 1.307 kontaktiert, von denen eine Kohorte von 1.196 (51 Prozent Männer; 63 Prozent Weiße; 29 Jahre Durchschnittsalter; 11 Jahre Ausbildung) an detaillierten persönlichen Interviews teilnahm.

Die Interviews enthielten Fragen zu Erfahrungen mit Vernachlässigung in der Kindheit, körperlicher Misshandlung, sexuellem Missbrauch sowie zur aktuellen und lebenslangen Vorgeschichte von psychischen Erkrankungen.

Untersuchung des Kindesmissbrauchs: Ergebnisse

Bei der Analyse der Daten wurden drei Gruppen identifiziert, die danach unterschieden wurden, ob objektive oder subjektive Hinweise auf Kindesmissbrauch gemeldet wurden:

1. Ziel: Als Opfer identifiziert (Gerichtsakten), aber nicht in der Lage, sich an die Misshandlung zu erinnern.
2. Subjektiv: Nicht als Opfer identifiziert (keine Aufzeichnungen), aber an die Misshandlung erinnert.
3. Objektiv und subjektiv: Opfer (Gerichtsakten) und erinnerte an die Misshandlung.

Ein Vergleich dieser Gruppen zeigte, Selbst in den schwerwiegendsten Fällen, die anhand von Gerichtsakten ermittelt wurden, schien das Risiko für psychische Erkrankungen „minimal zu sein, wenn keine subjektive Bewertung vorliegt“. Und das Risiko einer Psychopathologie war bei Personen mit subjektiven Missbrauchserfahrungen hoch, auch wenn es keine offiziellen Aufzeichnungen über Fälle von Kindesmissbrauch gab.

Dieser Befund stimmt mit früheren Untersuchungen an derselben Stichprobe überein, die zeigten, dass es sich bei Personen mit erhöhtem Risiko für Drogenmissbrauch hauptsächlich um Personen handelte, die über Viktimisierung bei Kindern berichteten - nicht um Personen, die durch offizielle Aufzeichnungen als Missbrauchsopfer identifiziert wurden.

Schlussfolgerung: Objektive und subjektive Berichte über Kindesmissbrauch

Zusammenfassend scheint es, dass diejenigen, die „ihre Kindheitserfahrungen als Misshandlung interpretieren“, unabhängig von einer dokumentierten Vorgeschichte, ein hohes Risiko für psychische Erkrankungen haben.

Wir müssen untersuchen, warum bestimmte Personen eine subjektive Einschätzung des Missbrauchs entwickeln, wenn es keine objektiven Beweise für Misshandlungen gibt. Einige Studienbereiche umfassen Suggestibilität sowie Wahrnehmungs- und Gedächtnisverzerrungen im Zusammenhang mit Persönlichkeitsfaktoren oder früheren psychischen Erkrankungen.

Und wir müssen verstehen, warum einige missbrauchte Kinder ihre Erfahrungen als Misshandlung wahrnehmen und sich daran erinnern, andere nicht. Potenziell relevante Faktoren umfassen das Alter bei Missbrauch, die Schwere der Misshandlung, die Intensität des zu diesem Zeitpunkt erlebten Leidens, Umweltfaktoren (z. B. soziale Fürsorge und Unterstützung) und spätere Schwierigkeiten, die vor der Entwicklung der Geisteskrankheit aufgetreten sind.

Schließlich ist es wichtig, dass wir die Daten nicht verwenden, um zu falschen Schlussfolgerungen zu gelangen, beispielsweise um anzunehmen, dass der Missbrauch von Kindern nicht so schlimm ist, wenn sie subjektiv nicht schrecklich davon betroffen sind (z. B. keine schwere psychische Erkrankung entwickeln), Jahre später . Wie die Autoren bemerken, „mindern diese Ergebnisse nicht die Bedeutung von Misshandlungen im Leben von Kindern. Misshandlung ist eine grundlegende Verletzung der Menschenrechte von Kindern und eine moralische Pflicht, sie vor Missbrauch und Vernachlässigung zu schützen. “