Die vielen vielversprechenden Karrieren eines Selbstsaboteurs

Einige Leute, wie Leonardo da Vinci, leisten Beiträge zu verschiedenen Bereichen. Andere haben eine Hauptbeschäftigung sowie ein Hobby, das sie ernsthaft ausüben. (Der Philosoph Friedrich Nietzsche hat zum Beispiel Musik komponiert.) Wieder andere haben mehrere Karrieren. (Der Arzt Peter Attia arbeitete als Chirurg, Berater, Ingenieur und sogar als Boxer.) Es gibt auch Menschen, die häufig den Beruf wechseln, weil sie Wert auf Abwechslung legen. (Sie können aufgrund ihrer Anpassungsfähigkeit äußerst begehrenswerte Mitarbeiter sein, ein echtes Plus in einer sich schnell verändernden Wirtschaft.)

Aber für jede Person, die mehr als ein Gebiet erfolgreich beherrscht, gibt es mehrere, die ihre Zehen in die Gewässer verschiedener Flüsse tauchen, ohne jemals sehr tief zu werden. Sie versuchen dies, das und das andere auf der Suche nach „der realen Sache“. Sie glauben, dass sie ein Talent dafür haben etwas aber ich weiß nicht was das ist. Es scheint ihnen, dass sie sich sicher unterscheiden werden, wenn sie nur das richtige Feld finden.

Edith Wharton beschreibt eine solche Person, einen jungen Mann namens Dick Peyton, in dem Roman Heiligtum . Dicks Mutter kann es nicht ertragen, dass Dick ein „bloßer Geldverdiener“ wird, und ermutigt zu einer liberalen Bildung, nur um zu sehen, wie Dicks Einstellungen schwanken und seine Interessen sich schnell ändern. Wharton schreibt:

Welche Kunst er auch immer genoss, er wollte sie praktizieren, und er wechselte von Musik zu Malerei, von Malerei zu Architektur, mit einer Leichtigkeit, die seiner Mutter eher auf einen Mangel an Zweck als auf ein Übermaß an Talent hindeutete.

Was passiert in Fällen wie Dick's? Was erklärt ständiges Schwanken und Unentschlossenheit?

Eine mögliche Antwort ist, dass eine Person möglicherweise unangemessene Erwartungen hat, wie schnell oder einfach Erfolg erzielt werden kann. Es ist wahr, dass der Erfolg für manche schnell zu kommen scheint, aber das ist äußerst selten - nichts, worauf man wetten kann - und darüber hinaus kann ein früher Erfolg eher ein Fluch als ein Segen sein. Einige Kinderschauspieler zum Beispiel haben trotz ihres Versuchs nie eine Schauspielkarriere für Erwachsene, und die Karrieren von Autoren, deren erstes Buch ein Hit ist, könnten ins Stocken geraten. (Das scheint Harper Lee, Autor von, passiert zu sein Zu Töte einen Spottdrossel und an J. D. Salinger, Autor von Der Fänger im Roggen .)

Wharton schlägt vor, dass etwas anderes für Dick zutrifft, etwas, das erklären kann, wie sein Leben verläuft: Er ist nicht ausreichend intern angetrieben. Sie sagt Folgendes über die Reaktion von Dicks Mutter auf Dicks wechselnde Interessen:

Sie hatte beobachtet, dass diese Veränderungen normalerweise nicht auf Selbstkritik zurückzuführen waren, sondern auf eine gewisse externe Entmutigung. Jede Abwertung seiner Arbeit genügte, um ihn von der Nutzlosigkeit der Verfolgung dieser besonderen Kunstform zu überzeugen, und die Reaktion erzeugte die unmittelbare Überzeugung, dass er wirklich dazu bestimmt war, in einer anderen Branche zu glänzen.

Leider folgt aus der Tatsache, dass Sie in einem Bereich eine Niederlage erlitten haben, nicht, dass Sie dazu bestimmt sind, woanders großen Erfolg zu erzielen. Noch wichtiger ist, dass jeder erfolgreiche Mensch sehr viele Fehler hatte. (Es heißt, Benjamin Franklin habe sich im Verlauf eines Elektrizitätsexperiments einen Stromschlag zugezogen. Thomas Edison hat wahrscheinlich Hunderte von Materialien für das Filement in der Glühbirne ausprobiert, bevor er eines gefunden hat, das funktioniert. Leonardo da Vinci hat sich ebenfalls um mehrere Projekte gekümmert hat nicht geklappt.) Darüber hinaus müssen sich auch die erfolgreichsten mit Kritik auseinandersetzen. Während sich einige davon überzeugen, dass alle Kritikpunkte an ihrer Arbeit fehlgeleitet sind und sich als missverstandene Genies fühlen, geben andere, wie Dick, beim ersten Anzeichen negativer Rückmeldungen auf und brechen Kritik ab, anstatt Kritik als Informationen zu verwenden, die zur Verbesserung beitragen können Versuchen Sie es ganz und gar und suchen Sie nach etwas Neuem, nach einem Feld, das aus ihrer Sicht unberührt ist und in dem sie, nachdem sie nichts versucht haben, noch keine Fehler haben.

Dick Peytons Mutter bezahlt - obwohl sie nicht viel Geld hat - dafür, dass Dick nach dem College vier Jahre lang eine selektive Kunstschule besucht, in der Hoffnung, dass "ein bestimmter Studiengang" und ein Wettbewerb seitens anderer talentierter Studenten " behebe seine schwankenden Einstellungen. “ Aber während Dick in der Schule gut abschneidet, ist nicht klar, ob er das Zeug dazu hat, in der realen Welt erfolgreich zu sein. Wharton sagt Folgendes über die Entwicklung von Dicks Karriere nach der Kunstschule:

Nahe an den leichten Triumphen seiner Studien kam die erschreckende Reaktion der öffentlichen Gleichgültigkeit. Bei seiner Rückkehr aus Paris hatte Dick eine Partnerschaft mit einem Architekten geschlossen, der mehrere Jahre praktische Ausbildung in einem New Yorker Büro absolviert hatte. Aber der ruhige und fleißige Gill, obwohl er ein paar kleine Jobs, die aus dem Geschäft seines früheren Arbeitgebers hervorgingen, für die neue Firma anzog, war nicht in der Lage, die Öffentlichkeit mit seinem eigenen Vertrauen in Peytons Talente zu infizieren, und es versuchte ein Genie der sich in der Lage fühlte, Paläste zu schaffen, um seine Bemühungen auf den Bau von Vorstadthäusern oder die Planung billiger Umbauten in Privathäusern beschränken zu müssen.

Die Hauptfrage hier ist, ob Dicks mangelnder Erfolg mit Talent oder Charakter zu tun hat. Die Frau, die Dick heiraten will, Clemence Verney, glaubt, dass es am Charakter liegt, und sagt zu Dicks Mutter:

Man kann einem Mann nicht beibringen, Genie zu haben, aber wenn er es hat, kann man ihm zeigen, wie man es benutzt. Dafür sollte ich gut sein, verstehen Sie - um ihn über seine Möglichkeiten auf dem Laufenden zu halten.

Tatsächlich wird Dicks Talent von dem eines sehr begabten Freundes übertroffen, eines jungen Architekten namens Paul Darrow. Trotzdem hat Dick genug Talent, um ein erfolgreicher Architekt zu werden, wenn auch vielleicht nicht so groß wie Paul. Das Problem ist, dass er nicht die notwendige Lösung hat. Zum Beispiel arbeiten Dick und Paul einmal an architektonischen Entwürfen für einen Wettbewerb. Die Stadt hat eine große Geldsumme für ein neues Museumsgebäude gestimmt, und die beiden jungen Männer beabsichtigen, Entwürfe einzureichen. Wenn Dick Pauls Skizzen sieht, ist er äußerst entmutigt, anstatt sich motiviert zu fühlen, härter zu arbeiten.

Wie es der Zufall wollte, erkrankt Paul kurz nach Fertigstellung seines eigenen Entwurfs für den Wettbewerb an einer Lungenentzündung. Er hinterlässt einen Brief für Dick und gibt ihm die Erlaubnis, sein Design für den Wettbewerb zu verwenden. Paul erholt sich nie von seiner Krankheit und stirbt kurz darauf. Dick, Pauls Brief in der Hand, ist versucht, das Design seines Freundes zu verwenden. Für eine Weile beabsichtigt er, es als sein eigenes auszugeben. Aber Dick spürt, dass seine Mutter ihn beobachtet und hat seine Absichten entwickelt. Obwohl sie nichts sagt, überprüft ihre Anwesenheit seine Impulse. Am Ende beschließt er, sich ganz vom Wettbewerb zurückzuziehen und sagt zu seiner Mutter:

Ich möchte, dass Sie wissen, dass es Ihr Tun ist - wenn Sie einen Augenblick losgelassen hätten, wäre ich untergegangen - und dass ich, wenn ich untergegangen wäre, nie wieder lebend aufgetaucht wäre.

Was Dick unter „untergegangen“ versteht, ist, dass er ohne das wachsame Auge seiner Mutter Pauls Skizzen verwendet und den Wettbewerb unter falschen Vorwänden gewonnen hätte, was sein moralisches und professionelles Verderben gewesen wäre. Es wird also gezeigt, dass Dicks Charakter einen moralischen Kern hat. Er verstößt nicht gegen den professionellen Ehrenkodex. Aber das Problem bleibt: Während er nicht den schlimmsten Versuchungen nachgibt, fehlen ihm die Tugenden, die er braucht, um erfolgreich zu sein. Ihm fehlt, wie wir heute sagen könnten, Grit. Dick ist zu anfällig für Zweifel und Unentschlossenheit.

Es muss angemerkt werden, dass eines der Probleme hier darin besteht, dass das Hüpfen von einem Unternehmen zum anderen manchmal aus guten Gründen motiviert ist, was Rationalisierungen und Selbsttäuschung in anderen Fällen umso einfacher macht. Erstens gibt es etwas zu sagen, um nicht dem Irrtum der versunkenen Kosten zum Opfer zu fallen. Dass man zum Beispiel drei Jahre in der Medizinschule verbracht hat, bedeutet nicht, dass man um jeden Preis Arzt werden muss, auch wenn man sich als Medizinstudent völlig elend fühlt und sich nicht darauf freut, als Arzt zu praktizieren. Eine Person kann schließlich einen Fehler machen, die falsche Wendung nehmen, und je früher sie dies erkennt, desto besser. Sie können drei verlorene Jahre nicht kompensieren, indem Sie drei oder dreißig weitere verlieren.

Zweitens wissen wir nicht immer, wo unsere Stärken liegen. Es ist wahr, dass es ein Feld geben kann, für das Sie geeignet sind, ohne es zu wissen. Deshalb ist es eine gute Idee, jungen Menschen die Möglichkeit zu geben, zu experimentieren und ihre eigenen Talente zu entdecken.

Als Antwort auf den ersten Punkt ist jedoch zu bemerken, dass Dick der Medizinstudentin ziemlich unähnlich ist, die zu der Erkenntnis kommt, dass sie sich einfach nicht für Biologie und Anatomie interessiert oder dass sie den Anblick von Nadeln nicht mag. Dick gibt seine verschiedenen Bestrebungen nicht auf, weil er ein Missverhältnis zwischen einem bestimmten Unterfangen und seinem eigenen Temperament entdeckt, sondern weil er von der geringsten Kritik entmutigt wird. Nichts als Lob kann ihn am Laufen halten, und da Lob nicht immer bevorsteht, entwickelt er die Gewohnheit, aufzugeben. Das Tendenz in einer Person macht jeder Verfolgung einer schlechten Passform. Für einen Selbstsaboteur und einen Quitter ist kein Weg richtig.

Was den zweiten Punkt betrifft, kann man argumentieren, dass das wahre Potenzial wahrscheinlich auf die eine oder andere Weise entdeckt wird. Aber selbst wenn das nicht so ist, ist das menschliche Leben einfach nicht lang genug, um alles zu versuchen (noch würde uns jemand finanziell unterstützen, um weiter zu suchen). Es ist durchaus richtig, dass wir unsere beste Gelegenheit verpassen, weil wir nie etwas versucht haben, in dem wir sehr gut sind, aber wenn wir uns an nichts halten, werden wir alle Gelegenheiten verpassen. Ohne Entschlossenheit werden wir einfach nicht die Arbeit investieren, die erforderlich ist, um festzustellen, wie viel Eignung wir für einen bestimmten Beruf haben. Wenn Sie die Geige nur zwei Tage lang üben, werden Sie nie wissen, ob Sie ein großartiger Geiger gewesen sein könnten.

Es gibt ein letztes Thema, das ich erwähnen möchte. Es hat eher mit Dicks Fokus auf das Endergebnis zu tun als mit dem Prozess, sich auf das Ziel hinzuarbeiten. Irgendwann fragt Dicks Mutter ihn nach dem Design für den Wettbewerb. Er sagt, dass das Projekt fast fertig ist und dass er diesmal den Wettbewerb gewinnen muss. Wharton sagt dies über die Reaktion der Mutter:

Mrs. Peyton saß schweigend da und betrachtete sein gerötetes Gesicht und sein erleuchtetes Auge, die eher die des Siegers waren, der sich dem Ziel näherte, als die des Läufers, der gerade das Rennen begann. Sie erinnerte sich an etwas, das Darrow [Dicks talentierterer Architekt Freund] einmal über ihn gesagt hatte: "Dick sieht das Ende immer zu früh."

Das ist also Dicks Tragödie. Einerseits erklärt er die Niederlage zu früh. Er gibt leicht auf; immer wieder gibt er auf. Aber er sieht auch die Ziellinie zu früh. Obwohl Dick viele vielversprechende Anfänge hat, bringt er nichts zum Abschluss. Er erklärt die Niederlage vorzeitig und auch vorzeitig, er schmeckt den Sieg.