Wird sie wieder töten?

Vor kurzem wurde Catherine May Wood aus einem Bundesgefängnis in Florida entlassen, nachdem sie ihre Zeit für die Teilnahme an fünf Morden in der Altenpflegeeinrichtung Alpine Manor in Michigan verbracht hatte. Mit 57 Jahren ist sie eine der seltenen Serienmörderinnen, die wieder in die Gesellschaft zurückkehren dürfen.

Viele Menschen sind empört und stellen eine Schlüsselfrage: Wird sie es wieder tun?

Pensionierte Walker Police Department Sgt. Roger Kaliniak, der Wood untersucht hat, gehört zu denen, die glauben, dass sie immer noch gefährlich ist. "Sie ist eine Serienmörderin und sie könnte es wieder tun", sagte er Reportern, "und die meisten von ihnen tun es."

Aber seine Einschätzung ist zu weit gefasst. Serienmörder sind in ihren Motiven und Verhaltensweisen vielfältiger, als es seine Kommentare zulassen. Die Wahrscheinlichkeit einer zukünftigen Gefahr hängt in diesem Fall enger mit der Teamdynamik zusammen als mit den einzelnen Teilnehmern. Nicht jeder, der als Teil eines kriminellen Teams getötet hat, hätte diese Tat begangen, wenn er die andere Person nie getroffen hätte.

Schauen wir uns an, was passiert ist.

Laut Wood, dessen Geschichte zur wichtigsten Rechtsakte wurde, war es Gwendolyn Graham, ihre Partnerin, die das Thema Mord ansprach. Wood beschrieb, wie sie sich sexuell angezogen hatten und sexuelle Erstickung praktiziert hatten, um größere Orgasmen zu erreichen. Ihre sexuellen Spiele enthielten Bilder von Grausamkeit. Nur über Mord zu sprechen, sagte sie, hat sie erregt. Schließlich beschlossen sie, es zu tun. Sie würden das M-U-R-D-E-R-Spiel spielen.

Es funktionierte so: Die Einrichtung, in der diese beiden beschäftigt waren, verwendete ein Buch, um die Namen der Patienten aufzuzeichnen, die gestorben waren oder entlassen wurden. Wood und Graham planten, Patienten in einer bestimmten Reihenfolge zu töten, damit die erste Initiale des Nachnamens von sechs Patienten, wenn sie auf der Seite gelesen werden, MORD bedeutet. Es wäre ihr heimlicher Witz. Im Januar 1987 begannen sie.

Das Spiel erwies sich jedoch als zu kompliziert, sodass sie Patienten auswählten, die ohne Entdeckung am einfachsten zu töten wären, beispielsweise solche, die an Demenz leiden. Wood behauptete, sie habe Ausschau gehalten, als Graham die Opfer erstickte. Aber als Graham Wood unter Druck setzte, eine aktivere Rolle bei den Morden zu übernehmen, schreckte sie zurück.

Ihre Beziehung endete, als Graham den Staat verließ. Schließlich wurden sie gefasst und Wood wandte sich gegen Graham, obwohl einige, die Wood kannten, glaubten Schuppen war der Mastermind. Kaliniak dachte es damals und tut es anscheinend immer noch. (Seine Aussagen finden sich in einem Bericht über wahre Kriminalität. Für immer und fünf Tage .)

Über 20 Prozent der Serienmord-Szenarien betreffen Teams, sagt der Kriminologe Eric W. Hickey. Er analysierte Trends für über 500 Serienmörder vom 19. Jahrhundert bis 2011. Er stellte fest, dass die meisten Teams nur zwei Straftäter betreffen und selten nur Frauen sind. Unabhängig vom Make-up spielt sich jedoch die Dynamik ab. "Ohne Ausnahme", erklärt Hickey, "hatte jede Gruppe von Tätern eine Person, die psychologisch die Kontrolle behielt."

Der ehemalige Gefängnispsychologe Al Carlisle stimmte zu. „Die Beziehung zwischen einem dominanten Mörder und seinem unterwürfigen Anhänger ist durch eine starke gegenseitige Abhängigkeit gekennzeichnet. Die dominante Person benötigt die totale Loyalität eines Followers, um sich selbst zu validieren. Der unterwürfige Anhänger braucht die Macht und Autorität der dominanten Person, also versucht er oder sie, der Schatten dieser Person zu werden und die Überzeugungen und die Ethik der dominanten Person widerzuspiegeln. Jeder findet Rechtfertigung vom anderen. “

Team-Killing-Paare wie Graham und Wood, über die ich geschrieben habe Hier, Folgen Sie einem gemeinsamen Muster: Zwei Menschen treffen sich, fühlen eine starke Anziehungskraft und schaffen eine intime Vertrautheit, die sexuelle Fantasien einschließt - sogar gewalttätige. Wenn erotisiert, fördert diese Bindung das Ausleben.

Wenn die Partner ein Gewaltverbrechen begehen, ohne erwischt zu werden, werden sie mutiger. Jetzt haben sie ein Geheimnis, das gegenseitiges Vergnügen bringt. Dies erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass sie es erneut versuchen. Dies tun zusammen verringert die Verantwortung für jeden und sie können das Vergnügen verstärken, das sie haben, wenn sie Schuld oder Angst vor Verhaftung herunterspielen. Der Teamaspekt trägt zur Motivation bei.

Am 20. September 1989 verurteilte die Jury Graham wegen fünf Mordfällen ersten Grades und einer Verschwörung wegen Mordes. Sie zog sechs lebenslange Haftstrafen ohne Bewährungsmöglichkeit. Woods Rolle wurde auf "gelegentliches Ausgucken" heruntergespielt. Sie bekannte sich des Mordes zweiten Grades schuldig und wurde zu 20 bis 40 Jahren Haft verurteilt.

Im Laufe der Jahre kam Wood mehrmals zur Freilassung, aber das Michigan Parole Board bestritt dies und stellte fest, dass es ihr an Reue mangelte und sie immer noch eine potenzielle Gefahr darstellte.Die Familien der Opfer haben sich gegen eine vorzeitige Freilassung ausgesprochen. Die Genehmigung wurde jedoch im Jahr 2018 erteilt und Wood ist jetzt aus.

Also, wird sie wieder töten? Wie stehen die Chancen? Wir müssen die Umstände berücksichtigen.

Weil Woods Rolle unklar bleibt - war sie der wahre Mastermind oder nur eine nachgiebige Komplizin? - Es ist schwierig, die potenzielle Bedrohung zu bewerten.

Allerdings ist Wood jetzt viel älter, seit drei Jahrzehnten im Gefängnis und könnte erkennen, dass es ihr besser dienen wird, wenn sie sich zurückhält, als eine weitere Runde krimineller Aktivitäten. Selbst wenn sie der Mastermind wäre, deutet die Wahrscheinlichkeitsanalyse darauf hin, dass sie für die gleiche Motivationsdynamik einen intimen Partner mit ähnlichen Wünschen und leicht zugängliche Opfer benötigen würde. Sie hat vorerst Bewährungsauflagen, die letztere verbieten, und sie ist zu bekannt, um auch nach Aufhebung dieser Beschränkungen Arbeit in Gesundheitseinrichtungen zu finden. Es mag ihr an Reue mangeln, aber das reicht nicht aus, um Mord zu motivieren. Daher ist die Gefahr eines Rückfalls wahrscheinlich gering.

Ramsland, K. (2014, Juli). Komplizen. Psychologie heute.

Cauffiel, L. (1997). Für immer und fünf Tage: Die erschreckende wahre Geschichte von Liebe, Verrat und Serienmord in Grand Rapids, Michigan. NY: Pinnacle.