Borderline-Persönlichkeitsstörung und Fähigkeit, Emotionen zu lesen

Inhalt

• Personality Essential Reads
• 3 Dinge, die dein Gesicht der Welt erzählt

Die Fähigkeit, Emotionen zu entschlüsseln, ist eine grundlegende soziale Fähigkeit. Wenn Sie wissen, ob die Menschen, mit denen Sie zusammen sind, glücklich, wütend, ängstlich oder traurig sind, können Sie besser beurteilen, wie Sie mit ihnen umgehen sollen.

Bei Menschen mit Borderline-Persönlichkeit, die teilweise durch ihre Beziehungsschwierigkeiten definiert sind, scheint das Risiko größer zu sein als für die meisten anderen. Einerseits können sie sich stark auf die Mimik der Menschen einstellen, mit denen sie zusammen sind, um festzustellen, ob sie abgelehnt werden. In diesem Fall wären sie voreingenommen, mehr Negativität in die Gesichter der Menschen zu lesen, als gerechtfertigt ist. Alternativ können sie ein „Empathie-Paradoxon“ zeigen, bei dem sie übermäßig empfindlich auf negative und positive Emotionen reagieren. Schließlich können sie emotionale Hinweise möglicherweise nicht vollständig lesen und daher nicht genau darauf achten, wie sich andere fühlen.

All diese Möglichkeiten, die in früheren Untersuchungen aufgezeigt wurden, veranlassten Kevin Meehan und Kollegen von der Long Island University (2017), systematisch die Fähigkeit von Menschen mit unterschiedlichem Grad an Symptomen einer Borderline-Persönlichkeitsstörung (BPD) zu untersuchen, den Ausdruck von Emotionen in computergenerierten Systemen genau zu erfassen Gesichter. Die Gesichter wurden entworfen, um neutrale Emotionen oder die negativen Emotionen von Wut, Ekel, Angst oder Traurigkeit zu zeigen; Wie auf dem Computerbildschirm mit Standardgesichtern (deren Geschlecht nicht unbedingt offensichtlich war) dargestellt, verwandelten sich neutrale Gesichter in Gesichter, die eine der vier Emotionen darstellen. Die Intensitätsstufen der negativen Emotionen wurden so ausgelegt, dass sie 25 Prozent, 50 Prozent und 75 Prozent der Emotionen widerspiegeln. Die 113 Studenten in der Stichprobe (Durchschnittsalter 21 Jahre) wurden gebeten, die Gesichter auf Vorhandensein oder Nichtvorhandensein von Emotionen zu bewerten und dann festzustellen, welche Emotionen das Gesicht zeigte. Meehan und seine Kollegen erwarteten, dass die Teilnehmer mit hohen BPD-Symptomen neutrale Gesichter eher als emotional interpretieren würden. Im Fall von negativen Emotionsgesichtern auf niedriger Ebene sagte das Forscherteam eine Überempfindlichkeit gegenüber negativen Gesichtern auf niedriger Ebene voraus. Diese Ergebnisse stimmen mit den Ansichten „Negativitätsbias“ und „Empathie-Paradoxon“ zur Verarbeitung von Gesichtsemotionen bei Menschen mit BPD-Symptomen überein.

Zu der Mischung trug jedoch auch die Überzeugung des LIU-Forschungsteams bei, dass Menschen mit hohen BPD-Symptomen diese beiden Defizite bei der Verarbeitung von Emotionen weniger wahrscheinlich zeigen würden, wenn sie beim Betrachten von Gesichtern, die neutrale oder negative Emotionen vermitteln, ein hohes Maß an „mühsamer Kontrolle“ ausüben könnten. Wie von Meehan et al. Definiert, ist die mühsame Kontrolle (EC) „der selbstregulierende Aspekt des Temperaments, der es dem Einzelnen ermöglicht, zufällige Emotionen, Impulse und Gedanken strategisch zu regulieren, um geschätzte Ziele zu erreichen und so die soziale Anpassung zu fördern“ (S. 34). 348). Mit anderen Worten, aufgrund von EC können Sie vermeiden, einen Wutanfall zu bekommen, wenn jemand Ihnen im Weg steht oder Sie daran hindert, ein wichtiges Ziel zu erreichen. Menschen mit hohem BPD-Gehalt sollten nach Ansicht der Autoren in der Lage sein, mehr EC auszuüben, wenn sie aufgewühlt sind, weil sie wissen, wie sie ihre möglicherweise außer Kontrolle geratenen Emotionen regulieren können. Darüber hinaus sollten solche Personen umso weniger den verzerrenden Auswirkungen der Negativitätsverzerrung und des Empathie-Paradoxons ausgesetzt sein, je höher ihre EC ist.

Die Teilnehmer an der LIU-Studie erfüllten nicht die klinischen Kriterien für BPD, erzielten jedoch über einen einigermaßen breiten Bereich ein Standardmaß für BPD-Merkmale oder -Symptome (von 0 bis 10 auf einer 15-Punkte-Skala). Zusätzlich zur Messung der gesamten BPD-Symptome baten die Autoren die Teilnehmer, eine EC-Messung durchzuführen, die aus diesen drei Subskalen besteht:

1. Aktivierungskontrolle: Wie wahrscheinlich ist es, dass Sie eine Aktion ausführen, wenn Sie dies lieber nicht möchten (z. B. wenn Sie eine unangenehme Aufgabe rechtzeitig erledigen).
2. Mühsame Aufmerksamkeit: Ob Sie die Aufmerksamkeit wechseln oder Ihre Aufmerksamkeit auf die vor Ihnen liegende Aufgabe richten können.
3. Inhibitorische Kontrolle: Ihre Fähigkeit, sich davon abzuhalten, unangemessenes Verhalten zu zeigen, z. B. Witze zu machen, während Sie eine ernsthafte Reaktion erfordern.

Der Grund, warum Menschen mit hohem EC-Gehalt besser in der Lage sein sollten, Emotionen aus Gesichtsausdrücken zu lesen, besteht darin, dass sie ihre Aufmerksamkeit konzentrieren, ihre eigenen Emotionen beiseite legen und nicht zu Schlussfolgerungen springen können. Diese Tendenzen sollten, so argumentierten die Autoren, Menschen mit einem höheren BPD-Level helfen, ihre eigenen Gefühle zu verwalten und die Gesichter, die ihnen während der Emotionserkennungsaufgabe präsentiert wurden, objektiver zu betrachten.

Angesichts der Tatsache, dass die Probenteilnehmer keine klinischen Symptome einer BPD hatten, scheinen die für die Forschungsfrage relevantesten Ergebnisse für diejenigen Teilnehmer zu gelten, die die höchsten Punktzahlen auf der diagnostischen Skala erhalten haben. In der Tat ist dies, was die Ergebnisse zeigten. Die Teilnehmer mit hohen BPD-ähnlichen Symptomen und niedriger EC beurteilten neutrale Gesichter weniger genau als neutral. Mit anderen Worten, BPD war mit der Tendenz verbunden, Emotionen zu „sehen“, wenn keine Emotionen vorhanden sind.

In Bezug auf Gesichter, die Emotionen darstellen, identifizierten Teilnehmer mit hohen BPD-Werten drei der vier Stimuli in früheren Stadien des Morphing-Prozesses korrekt als Teilnehmer mit niedrigeren BPD-Merkmalen. Die Voreingenommenheit der Teilnehmer mit hohem BPD zeigte sich deutlicher in den Emotionen, die „potenzielle zwischenmenschliche Ablehnung (d. H. Wut und Ekel) oder Bedrohung / Alarm um oder um sich selbst (d. H. Angst)“ (S. 352) widerspiegeln. Es gab keine Auswirkungen auf die BPD-Werte bei der Erkennung von Traurigkeit. Es gab keine Auswirkungen auf die Emotionserkennung von EC. Die Autoren interpretierten diese Ergebnisse als Hinweis darauf, dass die tatsächliche Kennzeichnung von Emotionen ein freiwilligerer „Reflexionsprozess“ ist als die Erkennung von Emotionen als vorhanden oder nicht vorhanden. Erst in der "reflexiven" Phase der Emotionserkennung (d. H. Bestimmen, ob eine Emotion vorhanden ist oder nicht) wird EC relevant.

Mit dieser Unterscheidung zwischen Emotionserkennung und Emotionskennzeichnung glauben die Autoren, dass ihre Ergebnisse sowohl die negative Tendenz als auch die empathieparadoxen Erklärungen von BPD in Bezug auf das Lesen von Emotionen im Gesicht unterstützen. Wenn jedoch die von oben nach unten gerichtete Kontrolle der Reflexionsreaktionen auf neutrale Gesichter durch das Individuum funktioniert, kann diese negative Tendenz überwunden werden. Das Fehlen dieser emotionalen Kontrolle bedeutet jedoch nicht, dass die Person mit BPD überempfindlich gegenüber Negativität ist. Die Überprüfung Ihrer ersten Reaktion auf ein wirklich neutrales Gesicht ist ein Prozess, der gelernt werden kann.

Personality Essential Reads

3 Dinge, die dein Gesicht der Welt erzählt