Ein Lebenszweck erhöht den Komfort durch Vielfalt

In einer Generation werden weiße nicht-hispanische Personen nicht mehr die Mehrheit der US-Bevölkerung ausmachen. Obwohl die Weißen weiterhin die größte ethnische Einzelgruppe bilden werden, sollen die ethnischen Minderheiten (insgesamt) bis 2042 gemeinsam den Mehrheitsstatus erreichen. Da sich die Zusammensetzung der Bevölkerung der Vereinigten Staaten im Wandel befindet, ist die Identifizierung bestimmter psychologischer Faktoren möglich Der zunehmende Komfort mit Vielfalt wird sich wahrscheinlich als wertvoll erweisen, um den Weißen zu helfen, sich an eine ethnisch heterogenere Gesellschaft zu gewöhnen.

Der Sinn des Lebens wurde routinemäßig mit zahlreichen Vorteilen in Verbindung gebracht. Menschen mit Sinn fürs Ziel sind glücklicher ¹ sind ihr Immunsystem stärker ² erholen sie sich schneller von der Operation ³ und sie leben sogar länger ⁴ . Nun eine neue Studie ⁵ Bestehend aus drei verschiedenen Experimenten, die von Anthony Burrow und Rachel Sumner von der Cornell University, Patrick Hill von der Carleton University und mir durchgeführt wurden, hat sich gezeigt, dass zielgerichtete Menschen auch mit ethnischer Vielfalt besser vertraut sind.

Im ersten Experiment wurden 205 weiße Teilnehmer gebeten, Fragen zu ihrer Demografie, Persönlichkeit, aktuellen Stimmung und einer Reihe etablierter Skalen zu beantworten, um sowohl ihren Sinn für Ziele als auch ihren Komfort mit ethnischer Vielfalt zu messen. Die Ergebnisse zeigten, dass ein höheres Maß an Lebensziel mit dem Gefühl verbunden war, sich mit der ethnischen Vielfalt wohler zu fühlen, als es bei anderen Variablen der Fall war.

Im zweiten Experiment wurde 184 weißen Teilnehmern ein Tortendiagramm mit der Bezeichnung „2015“ gezeigt, in dem die aktuelle Bevölkerung der Vereinigten Staaten mit 62% Weiß und 38% Minderheit genau dargestellt wurde. Als nächstes wurde der Hälfte der Teilnehmer eine zusätzliche Tabelle mit der Bezeichnung „2050“ gezeigt, in der die Bevölkerung als 57% weiße und 43% ethnische Minderheit dargestellt wurde (was eine fortgesetzte weiße Mehrheit widerspiegelt). Die andere Hälfte der Teilnehmer betrachtete ein anderes Tortendiagramm „2050“, in dem die Bevölkerung als 53% ethnische Minderheit und 47% Weiße dargestellt wurde (was eine Verschiebung hin zu einer mehrheitlich ethnischen Bevölkerung widerspiegelt). Wie erwartet gaben diejenigen, die den Prozentsatz der Bevölkerung mit ethnischer Mehrheit betrachteten, ein größeres Gefühl der Bedrohung an als diejenigen, die Diagramme mit einer fortgesetzten weißen Mehrheit betrachteten. Bei Personen, die die Tortendiagramme mit einer ethnischen Mehrheitsbevölkerung betrachteten, war der Sinn des Zwecks jedoch mit einer deutlich verminderten Wahrnehmung von Bedrohungen verbunden.

Im abschließenden Experiment wurden 130 weiße Teilnehmer gebeten, entweder eine kurze schriftliche Aufgabe über ihren Sinn für das Ziel zu erledigen oder über einen „typischen Tag“ zu schreiben. Den Teilnehmern wurden dann farbcodierte Karten von Städten mit zwei verschiedenen Ebenen ethnischer Zusammensetzung gezeigt (siehe unten).

Diejenigen, die über ihren Sinn für Absichten schrieben, waren wesentlich offener dafür, in einer ethnisch vielfältigeren Stadt zu leben, als diejenigen, die über ihren typischen Tag geschrieben hatten.

Insgesamt bestätigen die Ergebnisse unserer drei Experimente frühere Forschungen zu den Auswirkungen des Zwecks in verschiedenen Kontexten. Zum Beispiel eine 2013 durchgeführte Studie ⁶ Die Teilnehmer fuhren mit dem Zug durch eine abwechslungsreiche Gegend von Chicago. Personen, die mit einem höheren Anteil von Personen unterschiedlicher Ethnien Züge fuhren, berichteten von einem höheren Stresslevel ⁷ . Personen, die angewiesen wurden, vor dem Einsteigen in den Zug nur 10 Minuten lang über ihren Sinn für das Leben zu schreiben, waren jedoch deutlich weniger von den ethnischen Stressfaktoren an Bord des Zuges betroffen.

Zugegebenermaßen sind sich die Forscher der genauen Mechanismen, die der vorteilhaften Rolle des Zwecks im Kontext der ethnischen Vielfalt zugrunde liegen, weitgehend unsicher. Eine Hypothese weist auf die Vorstellung hin, dass zielgerichtete Individuen darauf ausgerichtet sind, sich mit der breiteren Welt um sie herum zu verbinden. Solche globalen Orientierungen könnten es dem Einzelnen ermöglichen, sich vorzustellen, was es braucht, um im Kontext einer integrativeren und vielfältigeren Zukunft zu gedeihen. Es sind jedoch weitere Forschungsarbeiten erforderlich, um die vorteilhafte Rolle des Zwecks im Rahmen der ethnischen Vielfalt vollständig zu beleuchten.

Verweise:

1. K. C. Bronk, P. L. Hill, D. K. Lapsley, N. Talib & H. Finch (2009). Zweck, Hoffnung und Lebenszufriedenheit in drei Altersgruppen. Das Journal of Positive Psychology, 4 , 500–510.

2. Fredrickson, B. L., Grewen, K. M., Coffey, K. A., Algoe, S. B., Firestine, A. M., Arevalo, J. M., ... & Cole, S. W. (2013). Eine funktionelle genomische Perspektive auf das Wohlbefinden des Menschen. Verfahren der Nationalen Akademie der Wissenschaften , 110 (33), 13684-13689.

3. Kim, E. S., Sun, J. K., Park, N., Kubzansky, L. D. & Peterson, C. (2013). Lebenszweck und reduziertes Risiko eines Myokardinfarkts bei älteren Erwachsenen in den USA mit koronarer Herzkrankheit: zwei Jahre Follow-up. Zeitschrift für Verhaltensmedizin , 36 (2), 124-133.

4. Hill, P. L., Turiano, N. A. (2014). Lebenszweck als Prädiktor für die Sterblichkeit im Erwachsenenalter. Psychologische Wissenschaft , 25.

5. A. L. Burrow, M. Stanley, R. Sumner & P. ​​L. Hill (2014). Lebenszweck als Ressource zur Steigerung des Komforts bei ethnischer Vielfalt. Bulletin für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie , 40 (11), 1507-1516.

6. Burrow, A. L. & Hill, P. L. (2013). Von Vielfalt entgleist? Zweck puffert die Beziehung zwischen ethnischer Zusammensetzung in Zügen und negativer Fahrgaststimmung. Bulletin für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie , 39 (12), 1610-1619.

7. Zur Übersicht über Diversitätsstressoren siehe Artikel von Robert Putnam mit dem Titel „E Pluribus Unum: Vielfalt und Gemeinschaft im 21. Jahrhundert Der Johan-Skytte-Preis-Vortrag 2006“.