Der Spiegel des Jokers: Geschichten, um sicher in die Sonne zu starren?

Auf die Frage, was er den Zuschauern sagen würde, besorgt darüber, wie der Film läuft Joker zeigt einen gewalttätigen Mörder in diesem modernen, angsterfüllten Zeitalter. Der ausführende Produzent Michael Uslan bot folgende Gedanken an:

„Ich würde diese Frage fast den Filmlehrern auf der ganzen Welt, den Akademikern, der Rolle des Kinos, der thematischen (und in Bezug auf die) Verantwortung, übergeben. Schauen Sie sich an, was ich für einige der Filmlehrer halte wichtigste Filme: Was haben sie gemacht? Sie haben unserer Gesellschaft einen Spiegel vorgehalten, und es gibt Zeiten, in denen die Menschen dieses Spiegelbild nicht sehen wollen, sondern vor ihm davonlaufen wollen. Sie wollen es nicht anerkennen, weil die Reflexion manchmal Warzen und alles zeigt, ob es sich um Vorurteile und Vorurteile handelt oder was mit unserer Gesellschaft passiert ist, was die Zeit widerspiegelt. “

Er erwähnte spezifische Themen, die Filme wie Joker könnte der Öffentlichkeit beim Nachdenken helfen.

„Wenn überhaupt, glaube ich, dass Filme die Menschen aufrütteln und auf Probleme aufmerksam machen können, sei es über Waffen oder die Notwendigkeit, psychische Erkrankungen zu behandeln oder die Notwendigkeit der Höflichkeit, und dass wir anfangen, miteinander zu reden, anstatt wieder miteinander zu reden. Das kann man nicht unterdrücken; das kannst du nicht zensieren. “

Einige Themen sind so schwierig zu besprechen, wenn über echte Menschen gesprochen wird, dass es einfacher sein kann, Menschen dazu zu bringen, über dieselben wirklichen Probleme nachzudenken, wenn sie stattdessen über Charaktere sprechen. Star TrekZum Beispiel wurden Themen behandelt, über die zu diesem Zeitpunkt noch niemand im Fernsehen sprach. Der Filter der Fiktion kann nützlich oder sogar notwendig sein, um Menschen dazu zu bringen, sich von bestehenden Annahmen zu entfernen, um reale Probleme zu betrachten, insbesondere die dunkelsten Probleme in vielen Fällen. Studenten in einem forensischen Psychologiekurs sind möglicherweise so verärgert über die störende Natur wahrer Verbrechen, dass sie den Punkt verfehlen, auf den sich die Vorlesung bezieht, und dennoch können sie dieselben Punkte lernen und eine größere Bereitschaft zeigen, anhand von fiktiven Beispielen darüber nachzudenken Was wir über echte Menschen wissen.

Wie Ein fiktiver Angreifer wird stark dargestellt. Wird es als Vorbild, als warnende Geschichte oder als kompliziertere Erforschung der dunkleren Teile der menschlichen Natur präsentiert? Scheint der Charakter jemand zu sein, der es wert ist, nachgeahmt zu werden? Leidet der Charakter unter verheerenden Folgen? Wird gezeigt, dass das Leiden ihrer Opfer falsch und unangenehm ist? Verwischt die Geschichte selbst die Grenzen von Gut und Böse, um die komplizierten Fragen des menschlichen Lebens zu berühren?

Wir müssen uns die schlimmsten Themen genau ansehen. Wir müssen sie verstehen. Die Besessenheit über sie kann auf andere Weise sensationell oder destruktiv sein, aber wenn wir ihnen die Augen verschließen, können wir nicht darüber nachdenken, wie wir unsere Welt verbessern können. Die schlimmsten Verbrecher der Welt zu dämonisieren, bis sie ihre menschlichen Qualitäten ignorieren, mag sich beruhigend anfühlen, aber dies hilft uns nicht zu verstehen, was solche Individuen erschafft, antreibt oder sogar abschreckt. Ein Blick auf die Menschheit in den Unholden der Welt kann beunruhigender sein als ein Blick auf ihre schlechtesten Eigenschaften, und dies kann dennoch notwendig sein, wenn wir hoffen, das große Ganze zu sehen und etwas dagegen zu unternehmen.

Beachten Sie Folgendes, wenn Sie die Vor- und Nachteile von fiktiven Darstellungen über die Arten von Menschen abwägen, die wir am meisten fürchten: Die Alternativen können bedeuten, dass Sie entweder Probleme in einem Extrem ignorieren oder reale Massen-, Amoklauf- oder Serienmörder darstellen und sie bekannter machen Ein weiterer. Wollen wir wirklich, dass sich solche Leute darauf freuen, Filme über sich selbst zu sehen? So vorsichtig wir auch sein mögen, ihnen fiktive Modelle zu geben, die zu ihnen sprechen, wie könnte es besser sein, nur die realen Kriminellen zu betrachten? Die bloße Möglichkeit, Berichterstattung zu erhalten oder Filme über sich selbst zu sehen, kann bestimmte Serienverbrecher aufregen. Einige sind so weit gegangen, Schauspieler vorzuschlagen, von denen sie denken, dass sie sie porträtieren sollten. Wenn Sie die wahren Bösewichte des Lebens ins Rampenlicht rücken, können Sie sie belohnen und andere inspirieren. So wie wir spezielle Geräte verwenden müssen, um Sonnenfinsternisse sicher zu betrachten, müssen wir möglicherweise einen Spiegel vor die Gesellschaft halten, um ihre Wahrheiten klarer zu erkennen, da ein direktes Starren in die Sonne mit eigenen Risiken verbunden ist.

"Das Eintauchen in die Gedanken des Jokers kann, gelinde gesagt, beunruhigend sein ... Wir sind hier, um die menschliche Natur zu betrachten, aber durch den Filter der Fiktion. Trotz realer Beispiele auf dem Weg analysieren wir Charaktere, um uns zu helfen sprechen über die menschliche Natur. Wir analysieren im Allgemeinen keine lebenden Menschen oder sogar die kürzlich Verstorbenen. " - Langley (2019), p. 313, vom Nachwort bis Die Joker-Psychologie: Böse Clowns und die Frauen, die sie lieben .

Zusammenhängende Posts:

• Warum Populärkulturpsychologie? Die Kraft der Geschichte
• Warum Populärkulturpsychologie? Was ist der Sinn?
• "Another Dastardly Scheme" oder ist Media "der wahre Joker"?
• Aurora-Richterregeln "Wahrheitsserum" können den Wahnsinn des Verdächtigen testen

Langley, T. (2019). Letztes Wort: Hahahahahahahahahahahahaha! In T. Langley (Hrsg.), Die Joker-Psychologie: Böse Clowns und die Frauen, die sie lieben (S. 312-314). New York, NY: Sterling.