Mind Control-Experimente der US-Regierung

Das Projekt MKULTRA war das Mind-Control-Programm der Central Intelligence Agency (CIA), das LSD- und Hypnosetechniken zur Gehirnwäsche von Personen verwendete. Theodore Kaczynski, auch bekannt als der Unabomber, war Teilnehmer an einem von Henry Murrays Experimenten in Harvard, bei denen Murrays Team Teilnehmer schikanierte, belästigte und psychisch zusammenbrach. Henry Murray hatte zuvor für den Vorgänger der CIA gearbeitet und wurde möglicherweise vom geheimen MKULTRA-Programm finanziert.

Eine Geschichte ethischer Reithosen

Die Wissenschaft hatte ihren Anteil an ethischen Verstößen, häufig bei Bevölkerungsgruppen, die für Ausbeutung anfällig sind (Davis, 2006). Von 1932 bis 1972 rekrutierte die Tuskegee-Syphilis-Studie schwarze Männer für Syphilis-Studien (Amdur, 2011). Kinder in psychiatrischen Kliniken wurden mit Hepatitis infiziert (Willowbrook Hepatitis-Studien der 1950er Jahre), radioaktiven Stoffen ausgesetzt (Davis, 2006), und Patienten mit geschwächtem Immunsystem wurden lebende Krebszellen injiziert (Jewish Chronic Disease Hospital Studies der 1960er Jahre) , Amdur, 2011). Die Reaktion auf Vorfälle dieser Art führte zu einem modernen Institutional Review Board System, das auf den Grundsätzen des Belmont-Berichts von 1974 basiert (Amdur & Bankert, 2011; Bankert & Amdur, 2006).

Die geheime Verhaltensforschung der US-Regierung

Die CIA reagierte auf Berichte über Chemikalien, die in den 1940er und 1950er Jahren in der Sowjetunion und in der Volksrepublik China für Verhöre und Gehirnwäsche verwendet wurden. Als Reaktion auf diese nationale Sicherheitsbedrohung entwickelten sie eine Reihe von Programmen, darunter MKULTRA (Select Committee on Intelligence und Committee on Human Resources, 1977). Von 1953 bis 1964 führte die US-Regierung Verhaltensänderungsuntersuchungen an Personen durch, bei denen sie unter anderem den Nutzen von Hypnose und LSD für geheime Zwecke testeten. (CBS Network, 1984; CIA, 1977; Select Committee on Intelligence und Committee on Human Resources, 1977).

Hypnose ist ein aufmerksamkeitsorientiertes, bewusstseinsbezogenes Verfahren, das aus einer Induktions- und einer Vorschlagsphase besteht (Kassin, 2004). In der Induktionsphase wird die Aufmerksamkeit einer Person hyperfokussiert. In der Vorschlagsphase ist eine Person offen für Vorschläge des Hypnotiseurs. Hypnose wird manchmal zur Behandlung von Phobien, Stress und Schmerzen eingesetzt (Zimbardo, Johnson & Weber, 2006). Es gibt Hinweise darauf, dass diejenigen, die hypnotisiert sind, Vorschläge gegen ihren Willen nicht befolgen (Wade & Tavris, 2000).

Individuen unterscheiden sich in ihrer Anfälligkeit für Hypnose (Kirsch & Braffman, 2001). Solomon Asch hielt einen historischen Kontext der Hypnose mit einer Diskussion darüber fest, wie das Interesse an Hypnose der Katalysator für die empirische Forschung der Sozialpsychologie zur allgemeineren Suggestibilität gewesen war (Asch, 1952). Das PROJECT ARTICHOKE der CIA verwendete Natriumpentothal und Hypnose bei Teilnehmern auf der Suche nach effektiveren Befragungstechniken (Select Committee zur Untersuchung von Regierungsoperationen im Hinblick auf nachrichtendienstliche Aktivitäten, Senat der Vereinigten Staaten, 1976).

Das MKULTRA-Programm der CIA bestand aus 162 geheimen CIA-unterstützten Projekten an 80 Institutionen mit 185 Forschern (Eschner, 2017). Die meisten Aufzeichnungen des Programms wurden 1973 auf Befehl des CIA-Direktors Richard Helms vernichtet, aber einige, die bei der Zerstörung übersehen wurden, wurden 1977 gefunden (Select Committee on Intelligence und Committee on Human Resources, 1977). CIA-Chemiker Sidney Gottleib leitete das MKULTRA-Programm (Gross, 2019). Das Programm wurde speziell durchgeführt, um eine strukturierte Möglichkeit zur Finanzierung der Verhaltensforschung im Zusammenhang mit Gehirnwäsche zu haben, ohne negative öffentliche Aufmerksamkeit oder ethische Fragen aus der Mainstream-Wissenschaft zu ziehen. Die Studien untersuchten Gehirnwäsche und Befragungen und umfassten Feldanwendungen nach Laborstudien.

Wie waren einige dieser Studien? Ein Thema ist, dass vielen die Einwilligung nach Aufklärung und die angemessene ethische Kontrolle fehlten. Ewen Cameron versuchte, Erinnerungen durch wiederholte Elektroschockbehandlungen zu löschen, erzwang monatelangen medikamenteninduzierten Schlaf und verabreichte seinen Patienten in Montreal wiederholt LSD (Kassam, 2018). Das Medikament allgemein bekannt als LSD (Lysergsäurediethylamid) ist ein Serotoninagonist, der verzerrte visuelle Wahrnehmungen erzeugt (Carlson, 2010). Viele dieser Patienten kamen in die Klinik, um wegen mittelschwerer Depression behandelt zu werden, und wurden stattdessen monatelang schrecklich ausgebeutet.

Im Rahmen des MKULTRA-Programms stellte ein CIA-Agent Prostituierte ein, um LSD in die Getränke der Menschen zu schieben, und notierte, was durch einen Zwei-Wege-Spiegel geschah (Zetter, 2010). 1953 erhielt Dr. Frank Olson von CIA-Agenten ohne sein Wissen LSD und starb daraufhin (Select Committee on Intelligence und Committee on Human Resources, 1977). CIA-Agenten verabreichten LSD an andere Bürger, die sie in Bars und anderswo getroffen hatten. Die Agenten luden die Bürger in „Safes“ in San Francisco und New York City ein, wo ihnen die Medikamente ohne Zustimmung verabreicht wurden.

Gefangene, todkranke Krebspatienten und amerikanische Soldaten wurden ebenfalls für einige der Studien verwendet, und einige vorgeschlagene Studien versuchten, Gehirnkonflikte mit Schallwellen zu erzeugen. Ein Großteil der Forschung zielte auf die Entwicklung eines „Wahrheitsserums“ ab, das die Einhaltung von Vorschriften bei einem Verhör erleichtern würde (Select Committee on Intelligence und Committee on Human Resources, 1977).

Das National Institute of Mental Health finanzierte einige der Studien, die an drogenabhängigen Gefangenen durchgeführt wurden. LSD wurde über 1.100 Soldaten in der US-Armee verabreicht. (Ausgewählter Ausschuss für Nachrichtendienste und Ausschuss für Humanressourcen, 1977.) Laut dem Auswahlausschuss des US-Senats zur Untersuchung von Regierungsoperationen im Hinblick auf nachrichtendienstliche Aktivitäten (1976) „umfassten diese experimentellen Programme ursprünglich das Testen von Drogen, an denen menschliche Probanden beteiligt waren, und gipfelten in einem Höhepunkt in Tests mit unwissenden, nicht freiwilligen menschlichen Probanden. Diese Tests wurden entwickelt, um die möglichen Auswirkungen chemischer oder biologischer Wirkstoffe bei operativer Anwendung gegen Personen zu bestimmen, die nicht wissen, dass sie ein Medikament erhalten haben “(S. 385).

Harvards Unabomber

Eine weitere ethisch problematische Studie wurde von Henry A. Murray durchgeführt. Murray war Professor an der Harvard University und hatte während des Zweiten Weltkriegs für das Office of Strategic Services (den Vorgänger der CIA) gearbeitet. Er schrieb "Analyse der Persönlichkeit von Adolph Hitler", die psychologische Analyse von Hitler, die vom Militär verwendet wurde. Während dieser Zeit half er auch bei der Entwicklung von Tests zum Screening von Soldaten, führte Tests zur Gehirnwäsche durch und stellte fest, wie gut Soldaten Verhören standhalten konnten. Die Befragungsstudien umfassten intensive Scheinbefragungen von Soldaten als Teil der Bewertung der Grenzen ihrer psychologischen Bruchstellen (Chase, 2000). Von 1959 bis 1962 führte Murray solche Befragungsstudien an Harvard-Studenten durch (Chase, 2000). Theodore Kaczynski, der später als The Unabomber bekannt wurde, war einer der 22 Teilnehmer an Murrays Studie, die mehreren Jahren lang verhört wurden, um den jungen Mann psychisch zu brechen.

Fazit

Es ist kein Wunder, dass Richard Condons Buch von 1959, Der Mandschurische Kandidat, hat am Ende des MKULTRA-Programms so viel Aufmerksamkeit erregt.Ein Strom anderer Filme kurz nach den Anhörungen des Senats von 1977 berührte die Befürchtungen vieler Bürger vor staatlichem psychologischem Missbrauch (z. Das Geheimnis von NIMH im Jahr 1982 und Projekt X 1987). Anhaltende Ängste vor hypnotischer Ausbeutung finden sich in Charakteren wie dem Screenslaver in Unglaubliche 2 ab 2018. Die negativen Auswirkungen einer unethischen Studie auf die öffentliche Wahrnehmung der Wissenschaft halten an.