Taillen, Hüften und die sexy Sanduhrform

Mehrere Studien - hauptsächlich für Frauen und selten für Männer - haben versucht, Körperformen zu identifizieren, die das andere Geschlecht als attraktiv einstuft. Ein gemeinsames Ziel ist es, spezifische Merkmale zu identifizieren, die sich möglicherweise als Signale entwickelt haben, die auf das Potenzial der Partnerzucht hinweisen. Aber könnten solche einfachen Indikatoren wirklich Schlüssel für den komplexen Prozess der Wahl des menschlichen Partners sein?

Werbesignale

Ich erinnere mich lebhaft an Verhaltensvorträge meines ehemaligen Mentors Niko Tinbergen vor fünfzig Jahren. Besonders spannend war seine bahnbrechende Erforschung der Balz bei einem bescheidenen Fisch, dem dreistachligen Stichling. Zu Beginn der Brutzeit baut ein erwachsener Mann ein Gebiet im flachen Wasser auf und baut über einer kleinen Mulde ein tunnelartiges Nest mit Vegetationsresten. Für jede vorbeikommende Frau mit einem eigeschwollenen Bauch führt er einen Zick-Zack-Tanz durch, schwimmt zuerst auf sie zu und führt sie dann zum Nest. Das Weibchen schwimmt durch den Tunnel und legt Dutzende Eier ab. Das Männchen folgt ihnen, um sie zu befruchten. Danach fächert er rund um die Uhr Wasser durch das Nest, um die Eier zu belüften.

Diese Werbesequenz veranlasste Tinbergen, den Zeichenreiz zu erkennen - ein einfaches Signal, das eine bestimmte Reaktion hervorruft. Ein männlicher Stichling in seinem Brutgebiet entwickelt eine leuchtend rote Farbe auf seiner Brust, die sowohl Frauen anzieht als auch Aggressionen anderer Männer auslöst. In ähnlicher Weise ist der mit Eiern beladene Bauch einer Frau ein Zeichenreiz, der männliche Balz hervorruft. Tinbergen verwendete grobe Dummies, die nur wesentliche Merkmale nachbilden, und zeigte, dass ein Zick-Zack-Rotkehl-Dummy, der sich im Zick-Zack bewegt, ein Weibchen in ein Nest zieht, während ein geschwollenes Dummy-Weibchen eine männliche Balz hervorruft. In der Tat zeigte Tinbergen, dass ein übertriebenes Signal - ein übernatürlicher Reiz - noch effektiver sein könnte. Zum Beispiel rief ein Dummy „männlich“ mit einer überdurchschnittlich hellen roten Brust bei Testmännern eine stärkere Aggression hervor.

Signale bei Frauen auslösen?

Obwohl menschliches Verhalten weitaus komplexer ist, haben Forscher nach vergleichbaren Signalen bei Frauen gesucht. In einem Standardtest werden die Probanden gebeten, die Attraktivität zweidimensionaler Bilder zu bewerten. Nach zwei wegweisenden Arbeiten von Devendra Singh im Jahr 1993 konzentrierte sich die Aufmerksamkeit auf das Verhältnis zwischen Taillen- und Hüftbreite in der Körperkontur einer Frau, das die Körperfettverteilung widerspiegelt. Taille: Hüftverhältnisse (WHRs) überlappen sich kaum zwischen den Geschlechtern. Typische gesunde Bereiche sind 0,67 bis 0,80 für Frauen vor der Menopause und 0,85 bis 0,95 für Männer. Singhs erste Studien zeigten, dass „alle Theorien der Auswahl menschlicher Partner, die auf evolutionären Prinzipien basieren, davon ausgehen, dass Attraktivität einen verlässlichen Hinweis auf den Reproduktionswert einer Frau liefert .........“, dass Männer im Allgemeinen weibliche Figuren mit niedrigem WHR bewerteten 0,7 als attraktiver als alle mit höheren Werten.

Die extreme Übertreibung der Sanduhrform in berüchtigten Korsetts mit Wespentaille aus dem 19. Jahrhundert wurde als übernatürlicher Reiz interpretiert, der die weibliche Schönheit fördert. Paradoxerweise wurden jedoch korpulente „Venus“ -Figuren aus dem Paläolithikum - mit WHR-Verhältnissen um 1,3 - auf ähnliche Weise interpretiert.

Nachfolgende Studien bestätigten weitgehend, dass Männer die Körperformen von Frauen mit einer WHR zwischen 0,6 und 0,8 im Allgemeinen als am attraktivsten bewerten. Darüber hinaus ist die Präferenz für niedrige WHR in mehreren verschiedenen Populationen und Kulturen konsistent. Im Primaten Sexualität Alan Dixson verzeichnet bevorzugte WHR-Werte von 0,6 für chinesische Universitätsstudenten und Hadza-Jäger und -Sammler in Tansania, 0,7 für Inder und kaukasische Amerikaner und 0,8 für Männer in Bakossiland, Kamerun. In einem Artikel aus dem Jahr 2010 verwendeten Barnaby Dixson und Kollegen Eye-Tracking, um die Präferenzen von Männern für die WHR und die Brustgröße von Frauen zu bewerten. Sie zeichneten anfängliche Fixierungen und Verweilzeiten für Männer auf, die frontale Bilder derselben Frau betrachteten, die so manipuliert waren, dass sie sich in WHR (0,7 oder 0,9) und Brustgröße unterschieden. Innerhalb von 200 Millisekunden nach Beginn jedes Tests riefen entweder die Brüste oder die Taille eine anfängliche visuelle Fixierung hervor. Bilder mit einem WHR von 0,7 wurden unabhängig von der Brustgröße als am attraktivsten eingestuft.

In einer Mitteilung von 1998 berichteten Douglas Yu und Glenn Shepard jedoch, dass die männliche Präferenz für Frauen mit niedrigem WHR möglicherweise nicht kulturell universell ist. Diese Autoren stellten fest, dass „jede bisher getestete Kultur dem potenziell verwirrenden Einfluss westlicher Medien ausgesetzt war“ und bewerteten die Präferenzen in einer kulturell extrem isolierten Bevölkerung der indigenen Matsigenka im Südosten Perus. Matsigenka-Männer bevorzugten Umrisse mit hohem WHR und beschrieben diese fast röhrenförmige Form als gesünder. In Tests anderer Dorfbewohner mit einem Gradienten zunehmender Verwestlichung näherten sich die WHR-Präferenzen zunehmend denen an, die für westlich geprägte Länder gemeldet wurden. Yu und Shepard kamen zu dem Schluss, dass frühere Tests „möglicherweise nur die Verbreitung westlicher Medien widergespiegelt haben“. Diese Studie ist jedoch problematisch, da Männer gebeten wurden, verwestlichte Umrisse aus Singhs ursprünglichen Studien zu bewerten, anstatt kulturell angemessenere Zahlen.

WHR versus Körpermasse?

Das weit verbreitete statistische Problem der Verwechslung von Variablen ist ebenfalls ein Problem (siehe meinen Beitrag vom 12. Juli 2013) Die Storch-Baby-Falle ). Ein anderer Faktor könnte für Assoziationen zwischen niedrigen WHR- und Attraktivitätsbewertungen verantwortlich sein. Es wurde zum Beispiel vorgeschlagen, dass der eigentliche treibende Einfluss der Body Mass Index (BMI) ist.

Im Jahr 2011 verwendeten Ian Holliday und Kollegen eine multivariate Analyse weiblicher Körper, um computergenerierte dreidimensionale Bilder zu erstellen, die sich je nach BMI oder WHR unterschieden. Die Attraktivitätsbewertungen beider Geschlechter korrelierten Berichten zufolge mit Unterschieden im BMI, nicht jedoch im WHR. Gehirnscans, die während des Tests mit funktioneller MRT aufgezeichnet wurden, zeigten, dass sich die BMI-modulierte Aktivität in Teilen des Belohnungssystems des Gehirns ändert. Es wurde der Schluss gezogen, dass Körpermasse, nicht Körperform, tatsächlich die Attraktivität fördert.

Im Jahr 2010 hatte eine interkulturelle Studie von Devendra Singh, Barnaby Dixson, Alan Dixson und anderen zu kontrastierenden Ergebnissen geführt. Diese Autoren berücksichtigten mögliche Auswirkungen des BMI, indem sie Testfotos von Frauen verwendeten, die sich einer kosmetischen Mikrotransplantation unterzogen hatten, um die Taille zu verengen und das Gesäß neu zu formen, wodurch die WHR direkt verändert wurde. In allen getesteten Kulturen bewerteten Männer Frauen mit niedrigem WHR unabhängig von einer Zunahme oder Abnahme des BMI als attraktiver.

Andere Gründe zur Vorsicht

Die Interpretation eines einfachen Indikators für die Attraktivität von Frauen wie WHR ist fraglich. Rudimentäre 2D-Darstellungen des weiblichen Körpers, die üblicherweise in Tests verwendet werden, sind im Vergleich zur komplexen 3D-Realität stark vereinfacht. Darüber hinaus werden Körperumrisse hauptsächlich in Frontalansicht dargestellt. Über die Reaktionen von Männern auf Rück- oder Seitenansichten ist wenig bekannt, geschweige denn auf die gesamte 3D-Realität.

In einem Artikel aus dem Jahr 2009 verwendeten James Rilling und Kollegen ein umfassenderes Testverfahren mit 3D-Videos und 2D-Standbildern von echten weiblichen Modellen, die sich im Raum drehen. Die Analyse ergab, dass die Abdominaltiefe und der Taillenumfang die stärksten Prädiktoren für die Attraktivität waren und sowohl die WHR als auch den BMI übertrafen.

Ein Hauptkandidat für die frontale Signalübertragung - das Schamhaarbüschel, das sich in der Pubertät entwickelt und den Übergang zur Frau markiert - wird selten in Betracht gezogen. Eine bemerkenswerte Ausnahme ist eine aktuelle Studie von Christopher Burris und Armand Munteanu über männliche Studenten, in der unter anderem die Reaktionen auf deutliche Unterschiede bei weiblichen Schamhaaren bewertet wurden. Bemerkenswerterweise wurde das völlige Fehlen von Schamhaaren insgesamt als am meisten erregend eingestuft. Dies wurde mit einer verschlungenen Hypothese interpretiert, die expansives Schamhaar bei Frauen mit hohen Testosteronspiegeln und Unfruchtbarkeit in Verbindung bringt und Männern höhere Bewertungen zuschreibt, die der weiblichen Sterilität positiver gegenüberstehen. Ein entscheidender, beunruhigender Punkt wurde jedoch nicht erwähnt: In jeder realistischen evolutionären Umgebung muss ein völliger Mangel an Schamhaaren sicherlich auf Unfruchtbarkeit aufgrund von Unreife hinweisen. Wie könnte man die Popularität des brasilianischen Bikini-Wachsens evolutionär erklären?

Unabhängig von Details sollten wir uns vor jeder evolutionären Erklärung in Acht nehmen, die komplexe menschliche Interaktionen auf das einfache Reizantwortverhalten von Stichlingen reduziert.

Verweise

Burris, C.T. & Munteanu, A.R. (2015) Eine stärkere Erregung als Reaktion auf expansives weibliches Schamhaar ist mit positiveren Reaktionen auf die Sterilität von Frauen bei heterosexuellen Männern verbunden. Kanadisches Journal für menschliche Sexualität24 : DOI: 10.3138 / cjhs.2783.

Dixson, A. F. (2012) Primatensexualität: Vergleichende Studien der Prosimianer, Affen, Affen und Menschen (Zweite Ausgabe). Oxford: Oxford University Press.

B. J. Dixson, G. M. Grimshaw, W. L. Linklater. & Dixson, A. F. (2010) Eye-Tracking der Präferenzen von Männern für das Verhältnis von Taille zu Hüfte und die Brustgröße von Frauen. Archiv für sexuelles Verhalten40 :43-50.

Holliday, I. E., Longe, O. A., Thai, N., Hancock, P. B. & Tovée, M.J.(2011) BMI not WHR moduliert BOLD-fMRI-Antworten in einem subkortikalen Belohnungsnetzwerk, wenn die Teilnehmer die Attraktivität menschlicher weiblicher Körper beurteilen. Plus eins6(11) : e27255.

Rilling, J.K., Kaufman, T.L., Smith, E.O., Patel, R. & Worthman, C.M. (2009) Abdominaltiefe und Taillenumfang als einflussreiche Determinanten der weiblichen Attraktivität von Menschen. Evolution und menschliches Verhalten30 :21-31.

Singh, D. (1993) Adaptive Bedeutung der weiblichen Attraktivität: Rolle des Verhältnisses von Taille zu Hüfte. Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie65 :293-307.

Singh, D. (1993) Körperform und Attraktivität von Frauen: die entscheidende Rolle des Verhältnisses von Taille zu Hüfte. Menschliche Natur4 :297-321.

Singh, D., Dixson, B. J., Jessop, T. S., Morgan, B. & Dixson, A. F. (2010) Interkultureller Konsens für das Verhältnis von Taille zu Hüfte und die Attraktivität von Frauen. Evolution und menschliches Verhalten31 :176-181.

Tinbergen, N. (1951) Das Studium des Instinkts. Oxford: Clarendon Press.

Yu, D.W. & Shepard, G.H. (1998) Ist Schönheit im Auge des Betrachters? Natur396 :321-322.